Региональные стратегии развития

[Алёна Олеговна Кондрашёва]

Здравствуйте! Если малое предпринимательство признано основой устойчивого развития территорий, почему тогда большинство региональных стратегий развития всё ещё акцентированы на привлечении крупных инвесторов и индустриальных кластеров? Не противоречит ли это подходам, описанным в вашей работе?

[Виктория Евгеньевна Маслова]

Здравствуйте. Спасибо за вопрос. С одной стороны, малое предпринимательство действительно признаётся основой устойчивого развития территорий – и это логично, ведь малый бизнес создаёт рабочие места, поддерживает локальную экономику, снижает зависимость от монопрофильных производств и способствует развитию человеческого капитала. Однако в реальности большинство региональных стратегий по-прежнему делают ставку на привлечение крупных инвесторов и создание индустриальных кластеров. Это противоречие объясняется целым комплексом причин, среди которых можно выделить несколько. Во-первых, крупные инвестиционные проекты дают быстрый и видимый результат, что крайне важно для региональных властей, работающих в логике краткосрочных политических циклов. Открытие завода или строительство нового производства создаёт сотни рабочих мест, увеличивает налоговые поступления и позволяет чиновникам отчитаться о «конкретных достижениях». Малый бизнес, напротив, растёт постепенно, его вклад в экономику распределён по множеству небольших предприятий, и его поддержка не даёт такого же мгновенного эффекта. Во-вторых, работа с крупными инвесторами проще с административной точки зрения. Гораздо удобнее вести переговоры с одной корпорацией, чем координировать поддержку сотен малых предприятий. Кроме того, в России исторически сложилась система, при которой льготы в первую очередь получают крупные фирмы, тогда как малый бизнес сталкивается с бюрократическими барьерами и ограниченным доступом к финансированию. 

[Алёна Олеговна Кондрашёва]

Спасибо за ответ!