гос. финансовая поддержка

[Валерия Вячеславовна Веселова]

Какие гос. финансовые программы оказывают влияние на развитие МФО в настоящее время в большей степени?

[Оксана Николаевна Евдокимова]

Благодарю Вас, Валерия Вячеславовна за интересный вопрос и так как тема моего диссертационного исследования больше связана с микрофинансированием в Казахстане, то начну отвечать с отсылкой к данной стране. Стандартно почти для всех стран мира существует гос. поддержка в виде субсидий по разным причинам и на разные нужды. В Казахстане, например, есть фонд "Даму", который является неким реализатором государственных программ для разных форм бизнеса, в основном от микро до средних, но в том числе и для МФО. Они предоставляют кредиты для МФО под процент меньше чем на рынке, с условием, что МФО дальше будут кредитовать небольшой бизнес в отдаленных регионах или стратегически важных для страны направлениях, например, кредитуя грузовые автомобили для фермеров, чтобы они могли перевозить скот с пастбищ "зимовок" на "летовки". 

В России есть нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика», благодаря которому до 2030 года малый и средний бизнес сможет получить микрозаймы на льготных условиях и гарантийную поддержку даже при недостатке залогового обеспечения, но в государственных МФО. Этот проект включает меры поддержки малого и среднего предпринимательства, такие как льготные микрокредиты и гарантии для бизнеса, которые предоставляются через государственные микрофинансовые организации (ГМФО) и региональные гарантийные организации (РГО). Согласно новым планам, такие инструменты будут сохранены и расширены вплоть до 2030 года. За прошлый период предпринимателям было выдано финансирование на сумму около 450 миллиардов рублей. Предполагается, что льготные механизмы поддержат свыше 170 тысяч малых предприятий.
Правительство выделит дополнительные средства в размере 12 миллиардов рублей на увеличение капитала государственных микрофинансовых организаций, обеспечивающих выдачу льготных займов малому и среднему бизнесу. Эти ресурсы поступают в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Эти две программы являются ключевыми инструментами государственной политики, направленными на поддержание устойчивости микрофинансового сектора и обеспечение роста экономики путем поддержки малого и среднего бизнеса. Другие законопроекты и инициативы, предлагаемые ранее, пока не оказали значительного влияния на рынок МФО в России, возможно, в том числе и из-за санкций и выросшей ключевой ставке, потому что, как Вы сами знаете, сейчас рынок кредитования в целом замер или заметно снизился в всей стране, включая не только микрозаймы, но и ипотеки и автокредитование и тд.
Все же, мое мнение, что в данный момент большее влияние имеет размер ключевой ставки, нежели гос программы для поддержки МФО, хотя, безусловно, поддержка - это всегда помощь. Чтобы глубже ответить на Ваш вопрос, необходимо провести дополнительные исследования, включающее изучение состояния МФО в разных странах мира, в том числе, например, сравнить состояние развития МФО в Европе, с тем условием, что в той же Германии в прошлом году 200 тысяч компаний закрылось, построить предсказательные модели, и понять, помогло ли бы им дополнительное гос. финансирование в микрофинансовом секторе сохранить эти предприятия или нет? Или сравнить гос. поддержку в странах глобального Юга и Китая, что, на мой взгляд, было бы тоже очень интересным. Возможно, эти исследования могли бы лечь в основу моей будущей кандидатской диссертации, если я после окончания магистратуры решу продолжать обучение.

 

Еще раз спасибо большое за очень интересный вопрос. Хорошего Вам дня.