О детерминации рискогенного поведения

[Александра Владимировна Короленко]

Софья Юрьевна, Мария Дмитриевна, благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, что первично в детерминации рискогенного поведения - пол и возраст или же самооценка здоровья? В исследовании вы показываете, что самооценки здоровья отличаются в зависимости от возраста респондентов, а готовность рисковать - от пола и возраста. Не являются ли пол и возраст более значимыми, первостепенными факторами рискогенного поведения? Кроме того, сделанный по результатам корреляционного анализа вывод о том, что высокая самооценка здоровья является предиктором рискогенного поведения, не совсем корректен. Коэффициент корреляции показывает силу и направленность связи, но не влияние одного показателя на другой. Вероятно, здесь стоит использовать другие статистические методы, например, регрессионный анализ.  

В заключении делается вывод о необходимости преодоления иллюзорных представлений о здоровье и формирования адекватной самооценки здоровья у россиян. Представляется, что для вывода об адекватности или неадекватности самооценок здоровья всё-таки необходимо сопоставление субъективных самооценок его состояния с объективными показателями здоровья.

[Софья Юрьевна Шарыпова]

Александра Владимировна, добрый день. Благодарим Вас за вопрос и ценное замечание. Что касается первостепенности факторов. Мы дополнительно реализовали регрессионный анализ (все предикторы статистически значимы (p < 0,001). Возраст действительно является более определяющим в отношении рискогенного поведения, однако коээфициент β не показывает существенного преимущества: возраст = -0,217, пол = -0,138, самооценка = -0,110.  Для определения предикторов был использован коэффициент Somers' D, который позволяет определять зависимые и независимые переменные.

Согласны про необходимость сопоставления субъективных самооценок с объективными показателями здоровья. В другой наше работе мы сравнивали эти показатели и оценивали связь между ними. По результатам анализа было установлено, что эти показатель сильно взаимосвязаны и динамика субъективных и объективных оценок здоровья в большей мере совпадает.

[Александра Владимировна Короленко]

5 минут назад, Софья Юрьевна Шарыпова сказал:

Александра Владимировна, добрый день. Благодарим Вас за вопрос и ценное замечание. Что касается первостепенности факторов. Мы дополнительно реализовали регрессионный анализ (все предикторы статистически значимы (p < 0,001). Возраст действительно является более определяющим в отношении рискогенного поведения, однако коээфициент β не показывает существенного преимущества: возраст = -0,217, пол = -0,138, самооценка = -0,110.  Для определения предикторов был использован коэффициент Somers' D, который позволяет определять зависимые и независимые переменные.

Согласны про необходимость сопоставления субъективных самооценок с объективными показателями здоровья. В другой наше работе мы сравнивали эти показатели и оценивали связь между ними. По результатам анализа было установлено, что эти показатель сильно взаимосвязаны и динамика субъективных и объективных оценок здоровья в большей мере совпадает.

Софья Юрьевна, благодарю за ответ! Желаю успехов в развитии исследования.