Уровни показателей, говорящие о снижении условий жизни в регионе

[Елена Юрьевна Широкова]

Добрый день, спасибо за доклад. Скажите, пожалуйста, какой уровень недовольства жителей какой-то проблемой приводит к переходу региона между кластерами? Есть ли такие факторы, которые наименее терпимы для жителей и при совсем небольшой доле голосов свидетельствует о переходе в менее развитую группу? Спасибо.

[Елена Сергеевна Гвоздева]

Уважаемая Елена Юрьевна, спасибо за интерес к докладу и Ваш вопрос!
Действительно,   некоторые   недовольства   или  нарекания,  например,
«употребление наркотиков», могут быть более значимыми для жителей, чем
«отдаленность учреждений культуры или торговых точек». Но большинство
людей не сталкиваются с проблемой наркотиков и не упоминают о ней. Ни
респонденты, отвечающие на вопросы, ни мы в анализе не сравнивали
значимость условий жизни между собой. Мы привели данные о наличии
проблем в поселениях по мнению жителей, чтобы сравнить группы регионов
России по условиям жизни с позиции самих людей, там проживающих.
Причем кластеры регионов выделялись без учета мнений людей, только
на основе изменения численности жителей между переписями. В 2/3 регионов
численность жителей уменьшилась, примерно половина населения РФ
сосредоточено в 1/3 регионов с лучшими условиями для жизни (выше доходы,
есть работа и условия для сохранения здоровья). Наиболее интенсивно
население покидает регионы 1 кластера. И там все проблемы, по мнению
жителей, проявляются острее всего.
Главный вопрос, стоящий на повестке дня: какие управленческие решения
помогут  сохранить  население  в  северных  и  восточных  регионах при
масштабном неравенстве в условиях жизни?.

С уважением,
Елена Гвоздева

[Елена Юрьевна Широкова]

Спасибо за ответ, Елена Сергеевна. В продолжение дискуссии хотелось бы отметить, не нужно ли для разработки более эффективных управленческих решений все-таки выделить те пороговые значения, переход через которые переводит регион в другой кластер? С моей стороны это некая рекомендация для дальнейшего исследования и возможной доработки анкеты. 

[Елена Сергеевна Гвоздева]

Уважаемая  Елена  Юрьевна, спасибо за идею о пороговых значениях доли людей,  высказавших неудовлетворенность условиями жизни. Поскольку мы использовали  результаты  опроса Росстата (123 тыс.), не можем внести изменения в его  программу.  Но  в  качестве  пороговых (максимальных) можно признать значения, полученные  для  3  кластера,  поскольку численность жителей в них не сокращается, а сохраняется или растет. То есть  условия  жизни приемлемы.  Но  если  доля  недовольных  увеличивается,  властям нужно принимать  меры по улучшению обслуживания населения региона или согласиться с тем,  что  жители  будут  его  покидать.  Понятно, что решение уехать определяется не только неудовлетворенностью, но и другими факторами. 
Мы можем в публикацию добавить 2-3 предложения об этом.
Благодарим Вас!
 Елена и Галина Гвоздевы

[Елена Юрьевна Широкова]

Спасибо за ответ, желаю успеха в Ваших дальнейших исследованиях