выбор

[Олег Михайлович Скапенкер]

Что важнее - отдельные достижения в развитии или, как заявлено в аннотации , достижение "повестки", т.е. красивая отчетность о приверженности ESG?

[Ариадна Ростиславовна Тимофеева]

Добрый вечер, Олег Михайлович, благодарю за вопрос!

Хочется отметить, что важность отдельных достижений в развитии и достижения самой повестки зависит от контекста деятельности организации и ее целевой аудитории, поэтому разделим в данном контексте организации на «внутренние» и «внешние».

Для «внутренних» организаций, т.е. для тех, которые ориентированы на локальный рынок и экономику региона:

Приоритет отдается отдельным достижениям, так как они напрямую влияют на операционную эффективность, устойчивость бизнес-модели и соответствие локальным требованиям.

В условиях экономической нестабильности, ограниченных ресурсов и экологических проблем важнее реальные шаги, такие как снижение издержек, внедрение технологий или улучшение условий труда, чем формальное соответствие глобальным стандартам.

Для «внешних» же организаций, т.е. для тех, которые ориентированы на экспорт и привлечение зарубежных инвестиций:

Ключевым становится достижение самой повестки, то есть демонстрация соответствия международным ESG-стандартам (например, MSCI, GRI) и формирование прозрачной отчетности, поскольку это связано с требованиями инвесторов, регуляторов и глобальных рынков, где ESG-рейтинги и репутация играют критическую роль.

И в заключительную мысль хочется добавить, что оба аспекта важны, но их значимость варьируется в зависимости от направленности организации.