Jump to content

Question

Posted

Добрый день, спасибо а доклад. В заключении вы отмечаете, что регионы с машиностроительной и химической специализацией способны развивать текущую специализацию в направлении усложнения технологических процессов. Однако не вполне понятно как именно множественная специализация способствует достижению технологического суверенитета. Наличие нескольких отраслей специализации в регионе не гарантирует ни их технологической сложности, ни их вклада в приоритетные направления, перечисленные в Концепции технологического развития (авиастроение, станкостроение, электроника и т.д.). Не могли бы вы уточнить, планируется ли на следующем этапе исследования оценить не просто наличие специализации, а её качество - например, место регионов в технологических цепочках, уровень переработки или долю сложных товаров в отгрузке? Спасибо.

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted

Добрый день, Елена Юрьевна! Да, в более ранних работах мною изучается уровень сложности экономики, даже предложена авторская методика ее определения. Отвечая на Ваш вопрос - множественная специализация обеспечивает устойчивость экономической системы регионов, при этом регионам рекомендуется по возможности развивать отрасли, способствующие росту добавленной стоимости и уровня сложности. Развитие новых отраслей и усложнение имеющихся позволит, на наш взгляд, обеспечить технологический суверенитет в некоторых сферах. То есть должен быть комплексный подход к развитию территорий.

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...