Качество жизни < Материальное благополучие?

[Алёна Александровна Беляева]

Здравствуйте, Полина Игоревна! Очень интересная статья для меня, как для социолога, спасибо Вам за нее! Я увидела в Вашей работе таблицу по критериям и индикаторам, влияющим на социальное самочувствие, и меня зацепил один момент: в первой строке по критерию материального благополучия Вы отметили, что его индикатором является качество жизни. Я достаточно активно изучаю данную тему в последние пару лет, и мне бы очень хотелось обсудить с Вами этот момент. Смею предположить, что качество жизни - очень объемная категория, которую не совсем корректно использовать всего лишь в качестве одного из индикаторов, особенно лишь одного из критериев. Оно само по себе больше по определению, чем перечисленные критерии, и, скорее, оно само должно включать в себя перечисленные Вами критерии (вероятно, лишь их часть). Скорее здесь было бы уместнее использовать категорию "уровень жизнь", так как это понятие чаще используют при упоминании именно экономической составляющей жизни человека (материального благополучия, в данном случае). Возможно, я не права, поэтому очень хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Может быть, она изменит мой взгляд на данную категорию. Заранее спасибо!

[Полина Игоревна Хлопунова]

Здравствуйте, Алёна Александровна! Спасибо Вам за проявленный интерес к работе!
В понятии "качество жизни" рассматривалась субъективная оценка своего благосостояния и уровень удовлетворённости материальными условиями, а не их объективный уровень (понятие использовалось как синоним материального благосостояния, бытового комфорта). В индикатор был вложен узкий смысл - материальная составляющая (доступность товаров и услуг, комфортность жилья и т.д.), но согласна, что корректнее было бы использовать термин "уровень жизни", как Вы отметили.
Надеюсь, что смогла объяснить Вам свою точку зрения по данному вопросу и ещё раз благодарю за интерес и комментарий к работе!