Телесность и восприятие "зрителем" ИИ-контента

[Дмитрий Сергеевич Горохов]

Уважаемые Василий Иванович и Анна Андреевна, спасибо за доклад, поднимающий важную тему современности! Пока читал ваш доклад вспомнил статью Ильи Утехина "Взаимодействие с «умными вещами»: введение в проблематику", которая также посвящена человеко-машинным взаимодействиям. Поэтому интересно ваше мнение по двум вопросам:
1) Как, по вашему мнению, трансформируется телесность человека в связи с появлением новых практик взаимодействия с технологичными гаджетами, которые сейчас в том числе, активно интегрируются с машинным обучением (искусственным интеллектом)?
2) В тезисах Вы пишете: "Перспективы осознанного взаимодействия человека и нейросетей лежат в плоскости синергии искусственного и естественного интеллектов, где ведущая роль сохраняется за человеком — носителем смыслов, ценностей и творческого начала". В этом выводе вы делаете акцент на "авторе"/"производителе", но мне также интересно узнать Ваше мнение о восприятии "зрителем"/"потребителем". Ведь созданный ИИ контент может быть создан, условно, "бессмысленным", но столкнувшись с восприятием человека, может обрести субъективный смысл, стать отправной точкой или стимулом для создания следующей идеи или "продукта". Создав, к примеру, видео, совмещающее картонную коробку и огненные искры и увидев необычный результат, может родиться новый смысл/идея. Например, для создания огнеупорного картона (фантазирую). 

P.S. Если будет необходимость в поиске респондентов/информантов на тему применения ИИ в создании контента, буду рад поучавствовать в исследовании, так как моя работа связана с созданием видеоконтента.

[Анна Андреевна Юдачева]

В 01.04.2026 в 20:21, Дмитрий Сергеевич Горохов сказал:

Уважаемые Василий Иванович и Анна Андреевна, спасибо за доклад, поднимающий важную тему современности! Пока читал ваш доклад вспомнил статью Ильи Утехина "Взаимодействие с «умными вещами»: введение в проблематику", которая также посвящена человеко-машинным взаимодействиям. Поэтому интересно ваше мнение по двум вопросам:
1) Как, по вашему мнению, трансформируется телесность человека в связи с появлением новых практик взаимодействия с технологичными гаджетами, которые сейчас в том числе, активно интегрируются с машинным обучением (искусственным интеллектом)?
2) В тезисах Вы пишете: "Перспективы осознанного взаимодействия человека и нейросетей лежат в плоскости синергии искусственного и естественного интеллектов, где ведущая роль сохраняется за человеком — носителем смыслов, ценностей и творческого начала". В этом выводе вы делаете акцент на "авторе"/"производителе", но мне также интересно узнать Ваше мнение о восприятии "зрителем"/"потребителем". Ведь созданный ИИ контент может быть создан, условно, "бессмысленным", но столкнувшись с восприятием человека, может обрести субъективный смысл, стать отправной точкой или стимулом для создания следующей идеи или "продукта". Создав, к примеру, видео, совмещающее картонную коробку и огненные искры и увидев необычный результат, может родиться новый смысл/идея. Например, для создания огнеупорного картона (фантазирую). 

P.S. Если будет необходимость в поиске респондентов/информантов на тему применения ИИ в создании контента, буду рад поучавствовать в исследовании, так как моя работа связана с созданием видеоконтента.

Дмитрий Сергеевич, спасибо за интересные вопросы. Подготовили для вас ответы: 1) на первый план для обсуждения выходит - взаимодействие ИИ с гаджетами (браслеты медитативные, тренажеры с адаптивной нагрузкой). Стало проще следить за здоровьем: возвращается фокус на дыхание, пульс и другие важные параметры. Но вторым пунктом, хотелось бы отметить - утрату некоторых моторных навыков. Письмо от руки, например. 2) согласны с вами, что любые ошибки показывают новые возможности. Это очень важный и нужный навык у руководителя - извлекать пользу даже там, где казалось бы ее нет. Но в целом в статье мы говорим про работу маркетолога для своего клиента - производителя гофрокоробок. В данном контексте генерация абсурдных идей влечет исключительно к потере времени, денег, и возможно клиента. Сейчас, чтобы удержаться на рынке, важно погружение в бизнес клиента.

Edited April 6 by Анна Андреевна Юдачева

[Дмитрий Сергеевич Горохов]

В 06.04.2026 в 15:57, Анна Андреевна Юдачева сказал:

Дмитрий Сергеевич, спасибо за интересные вопросы. Подготовили для вас ответы: 1) на первый план для обсуждения выходит - взаимодействие ИИ с гаджетами (браслеты медитативные, тренажеры с адаптивной нагрузкой). Стало проще следить за здоровьем: возвращается фокус на дыхание, пульс и другие важные параметры. Но вторым пунктом, хотелось бы отметить - утрату некоторых моторных навыков. Письмо от руки, например. 2) согласны с вами, что любые ошибки показывают новые возможности. Это очень важный и нужный навык у руководителя - извлекать пользу даже там, где казалось бы ее нет. Но в целом в статье мы говорим про работу маркетолога для своего клиента - производителя гофрокоробок. В данном контексте генерация абсурдных идей влечет исключительно к потере времени, денег, и возможно клиента. Сейчас, чтобы удержаться на рынке, важно погружение в бизнес клиента.

спасибо за ответ!