про территориальные дисбалансы и мобильность

[Галина Вадимовна Белехова]

Татьяна Сергеевна, благодарю за доклад!

В качестве одного из вызовов Вы выделяете наличие территориальной дифференциации ресурсов и капитала и существенные дисбалансы спроса и предложения рабочей силы на региональном, муниципальном и поселенческом уровне. На Ваш взгляд, государственная политика должна быть ориентирована на сглаживание этих различий или же на адаптацию к ним?

В выводах Вы перечисляете значимые направления, среди которых «повышение трудовой мобильности населения». Может ли случиться так, что повышение трудовой мобильности активных и квалифицированных работников из трудоизбыточных регионов приведет к ухудшению социально-экономической ситуации в этих территориях?

[Татьяна Сергеевна Соловьева]

Благодарю за вопросы, Галина Вадимовна!

1. Представляется, что и политика выравнивания, и политика адаптации в чистом виде не являются оптимальными. Скорее всего, необходим гибридный подход: на уровне динамично развивающихся территорий нужна политика адаптации (снятие инфраструктурных ограничений роста, поддержка мобильности), для периферийных и депрессивных территорий - политика сглаживания (инвестиции в ЧК, обеспечение базового уровня и качества жизни).

2.  К сожалению, такой вариант уже вполне реален для многих российских территорий (например, для малых городов, депрессивных моногородов). Поэтому повышение мобильности должно сочетаться с политикой развития локальных точек роста, стимулированием временной миграции (сезонной, маятниковой, вахтовой).

[Галина Вадимовна Белехова]

Татьяна Сергеевна, спасибо за Ваши ответы!