Несколько вопросов

[Анастасия Алексеевна Соколова]

Сергей Павлович, спасибо за интересный доклад.
Особенностью вахты является существование вахтовых работников в двух диспозициях: на работе и дома (можно подробнее посмотреть здесь: Туракаев М.С. Габитус и повседневные практики вахтовых работников Башкортостана // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. 19, № 3. С. 189-202.). В связи с этим не планируете ли вы провести сравнительный анализ повседневности вахтовых работников с этих двух точек зрения?
В завершении вашего доклада вы упоминаете про перспективные направления исследования и пишете в том числе про детальное изучение устойчивости неформальных практик в условиях изменяющихся производственных требований. Что вы имеете в виду, когда говорите про неформальные практики? Вы относите вахту к ним?
Также у вас очень интересно выстроен текст, поскольку ссылки на используемую литературу есть только в первом абзаце работы, а потом в остальной части работы их нигде нет.  

[Сергей Павлович Запащиков]

Анастасия Алексеевна спасибо за Ваш вопрос.

Действительно, вахтовый труд предполагает существование работника в двух различных социальных контекстах — в производственной среде и  вне работы. В рамках представленного текста, я ограничился анализом повседневности в пределах производственного пространства, поскольку именно здесь, наиболее отчётливо проявляются механизмы координации трудовой деятельности. Вместе с тем, сопоставление практик, формирующихся в условиях вахты и вне её, представляется перспективным направлением дальнейшего анализа. Такое сравнение позволило бы выявить, в какой степени повседневные модели поведения, выработанные в условиях жёсткой регламентации и изоляции, сохраняются или трансформируются вне производственной среды.

Под неформальными практиками в данном исследовании я представляю устойчивые способы взаимодействия между работниками, которые не закреплены в официальных регламентах, но фактически обеспечивают выполнение производственных задач. Неформальные практики возникают внутри этой системы как способ адаптации к её ограничениям, в частности к дефициту ресурсов и необходимости оперативной координации действий для обеспечения производственных нужд.

Ссылки на литературу  сосредоточены в вводной части, где задаётся исследовательский контекст. Дальнейшее изложение носит преимущественно эмпирический характер и основано наа материалах включённого наблюдения, при этом, отдельные наблюдения будут дополнительно соотнесены с существующими исследованиями,  в рамках дальнейшей разработки темы.