Jump to content

Question

Posted

Полина Эмилевна, спасибо за интересный доклад! Можете немного подробнее рассказать, как проходил ваш анализ интервью? я правильно понимаю, что в качестве некоторой матрицы анализа вы использовали "индекс креативности" Флориды? Были ли какие-то характерные цитаты информантов, затрагивающее технологии, таланты и толерантность?
И еще интересно ваше личное мнение, не приведет ли автоматизация творческих профессий к тому, что из творчества исчезнет собственно "творческое", а останется только экономический продукт?

2 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
Posted

Добрый день! Благодарю за вопрос!

Анализ интервью проводился в логике качественного тематического анализа с поэтапным кодированием: на первом этапе выделялись первичные смысловые коды, затем они объединялись в укрупнённые категории и интерпретировались. В качестве теоретической рамки учитывалась модель «3T» Ричарда Флорида, однако она не применялась напрямую. Мы исходили из того, что её безусловное использование в российском контексте некорректно, поэтому компоненты были адаптированы с учётом специфики локальной социальной, экономической и институциональной среды.

В результате данная концепция выступала не как универсальный индекс, а как ориентир для структурирования эмпирических данных, позволяющий соотнести высказывания информантов о технологиях, талантах и культурной среде с особенностями российского креативного сектора.

Что касается автоматизации, я считаю, что она не устраняет творчество, а трансформирует его. То есть, снижается значимость исполнительского навыка и возрастает роль идеи, отбора и интерпретации. Конечно, при этом сохраняется риск стандартизации контента, но в целом речь идёт не об исчезновении творчества, а о его переходе на более концептуальный уровень.
 

  • Like 1
  • 0
Posted
2 часа назад, Полина Эмилевна Посохова сказал:

Добрый день! Благодарю за вопрос!

Анализ интервью проводился в логике качественного тематического анализа с поэтапным кодированием: на первом этапе выделялись первичные смысловые коды, затем они объединялись в укрупнённые категории и интерпретировались. В качестве теоретической рамки учитывалась модель «3T» Ричарда Флорида, однако она не применялась напрямую. Мы исходили из того, что её безусловное использование в российском контексте некорректно, поэтому компоненты были адаптированы с учётом специфики локальной социальной, экономической и институциональной среды.

В результате данная концепция выступала не как универсальный индекс, а как ориентир для структурирования эмпирических данных, позволяющий соотнести высказывания информантов о технологиях, талантах и культурной среде с особенностями российского креативного сектора.

Что касается автоматизации, я считаю, что она не устраняет творчество, а трансформирует его. То есть, снижается значимость исполнительского навыка и возрастает роль идеи, отбора и интерпретации. Конечно, при этом сохраняется риск стандартизации контента, но в целом речь идёт не об исчезновении творчества, а о его переходе на более концептуальный уровень.
 

спасибо большое за ответ!

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...